granica jakosci

granica jakosci


Patrzysz na wersję archiwalną wątku "granica jakosci" z forum pl.comp.grafika




bobee
19 Maj 2003, 06:58
hej, nie wiem czy dobrze sie wyrazilem, ale poszukuje rozwiazania problemu
pt: "rozdzielczosc vs jakosc" .
temat dotyczy raczej plikow z aparatu cyfrowego, ale ciekaw jestem czy nie
ma jakiegos programiku ktory pokaze ze zdjecie w jakosci "standard" bedzie
rownie dobre jak "super fine", bo "super fine" mozna bez starty skompresowac
do poziomu "standard" (maslo maslane, ale mam nadzieje ze da sie to

Jak juz przejde ten etap, to ciekaw jestem (o ile "super fine", bedzie
znacznie lepsze od "fine" czy "standard") , czy plik w rozdzielczosci
1280x960 w jakosci FINE bedzie lepszy czy gorszy od pliku 1600x1200 w trybie
STANDARD (podobne wielkosci plikow).

a tak wogole to w praktyce lepiej miec plik w wyzszej rozdzielczosci z
przecietna jakoscia (powiedzmy w skali PS : jakosd JPG 7-8), czy mniejsza
rozdzielczosc i jakosc 10 ????

dzieki, pozdrawiam


TomiU.
19 Maj 2003, 07:29

hej, nie wiem czy dobrze sie wyrazilem, ale poszukuje rozwiazania problemu
pt: "rozdzielczosc vs jakosc" .
temat dotyczy raczej plikow z aparatu cyfrowego, ale ciekaw jestem czy nie
ma jakiegos programiku ktory pokaze ze zdjecie w jakosci "standard" bedzie
rownie dobre jak "super fine", bo "super fine" mozna bez starty skompresowac
do poziomu "standard" (maslo maslane, ale mam nadzieje ze da sie to



[...]

A zastosowanie???

Pozdrawiam.

bobee
19 Maj 2003, 08:20

A zastosowanie???



proste, czy tracic na karcie pamieci 1 mb czy 14 mb, a samo porownanie z
ciekawosci
ps. jak odniesc skale jakosci JPG w % na skale photoshopa ????
czy w PS jakosc12 to jest 100%, a np. 8 to 66% ?????

dzieki, pozdr.

TomiU.
19 Maj 2003, 08:23

| A zastosowanie???

proste, czy tracic na karcie pamieci 1 mb czy 14 mb, a samo porownanie z
ciekawosci



Ekhm... Pytałem, jakie będzie zastosowanie fotografii: poligrafia, internet,
domowy album zdjęć, wydruk na plujce, czy też mają służyć jako zapełniacze
wolnego miejsca na dysku? Zastosowanie. :-)

ps. jak odniesc skale jakosci JPG w % na skale photoshopa ????
czy w PS jakosc12 to jest 100%, a np. 8 to 66% ?????



Właściwie zakres kompresji JPEG w PhotoShopie zawiera się pomiędzy 0 a 13,
więc chyba musisz skorygować obliczenia... :-)

Pozdrawiam.


bobee
19 Maj 2003, 08:52

Ekhm... Pytałem, jakie będzie zastosowanie fotografii: poligrafia,
internet,
domowy album zdjęć, wydruk na plujce, czy też mają służyć jako zapełniacze
wolnego miejsca na dysku? Zastosowanie. :-)



odbitki, zwykle 10x15 a moze i nieco wieksze, ale nie o to chodzi, bo do
10x15 to styka 1280x960. "problem" sobie wymyslilem z tego tyutulu ze jadac
w dzicz, nie ma gdzie zrzucic fotek na cd, a robiac foty w marnej jakosci
(oszczednosc miejsca) mzoe okazac sie ze ta oszczednosc sie nieoplacila, i
wlasnei probuje doszukac sie kompromisu pomiedzy, wielkoscia pliku a
jakoscia

| ps. jak odniesc skale jakosci JPG w % na skale photoshopa ????
| czy w PS jakosc12 to jest 100%, a np. 8 to 66% ?????

Właściwie zakres kompresji JPEG w PhotoShopie zawiera się pomiędzy 0 a 13,
więc chyba musisz skorygować obliczenia... :-)



:-)
dzieki

TomiU.
19 Maj 2003, 08:58

odbitki, zwykle 10x15 a moze i nieco wieksze, ale nie o to chodzi, bo do
10x15 to styka 1280x960. "problem" sobie wymyslilem z tego tyutulu ze jadac
w dzicz, nie ma gdzie zrzucic fotek na cd, a robiac foty w marnej jakosci
(oszczednosc miejsca) mzoe okazac sie ze ta oszczednosc sie nieoplacila, i
wlasnei probuje doszukac sie kompromisu pomiedzy, wielkoscia pliku a
jakoscia



Chyba nikt za Ciebie nie odpowie, jak jakość zdjęcia będzie dla _Ciebie_
wystarczająca. Musisz odpowiedzieć sobie sam... :-)

Pozdrawiam.

bobee
19 Maj 2003, 09:10
.............k na cd, a robiac foty w marnej jakosci

| (oszczednosc miejsca) mzoe okazac sie ze ta oszczednosc sie nieoplacila,
i
| wlasnei probuje doszukac sie kompromisu pomiedzy, wielkoscia pliku a
| jakoscia

Chyba nikt za Ciebie nie odpowie, jak jakość zdjęcia będzie dla _Ciebie_
wystarczająca. Musisz odpowiedzieć sobie sam... :-)



ano, ale ta pomyslalem sobie ze ktos juz zastanawial sie nad tym :-))))

btw. jak Ci wyszla skala 0-13 w PS ? u mnei w os7 jest 0 do 12 :-))) i 0 to
bylo by 0% a 12 to 100%, czyli np. 10 to jest 83% , kurcze moze zle
kombinuje .................

TomiU.
19 Maj 2003, 09:19

[...]

btw. jak Ci wyszla skala 0-13 w PS ? u mnei w os7 jest 0 do 12 :-))) i 0 to
bylo by 0% a 12 to 100%, czyli np. 10 to jest 83% , kurcze moze zle
kombinuje .................



Wpisz w Help\Search "About file compression" i poczytaj pod "JPEG (Joint
Photographic Experts Group)". :-P

Szczerze mówiąc, myślałem, że wynika to z tego, że 12 nie jest tak naprawdę
na końcu skali, jednak wielkość wynikowa pliku nie zmienia się przy
ustawieniu suwaka pod 12 czy na prawym krańcu skali... Jednak chyba 12. :-)

Pozdrawiam.

MariuszR
19 Maj 2003, 09:23

ano, ale ta pomyslalem sobie ze ktos juz zastanawial sie nad tym :-))))

btw. jak Ci wyszla skala 0-13 w PS ? u mnei w os7 jest 0 do 12 :-))) i 0 to
bylo by 0% a 12 to 100%, czyli np. 10 to jest 83% , kurcze moze zle
kombinuje .................



Skorzystaj ze skali w opcji save for web, tam jest od 0 do 100 :)

Pozdrawiam

Nina M. Miller
19 Maj 2003, 16:59

Właściwie zakres kompresji JPEG w PhotoShopie zawiera się pomiędzy 0 a 13,
więc chyba musisz skorygować obliczenia... :-)



hm.. przed chwila sprawdzilam, PH 7 na maku:
przy zachowywaniu jak JPG max jakosc, jaka mozna wybrac, to 12.
zaczyna sie od zera.

to chyba jednak nie miedzy 0 a 13.

Wektory i bitmapy - roznica jakosci druku
Gimp - problem z jakością zdjęcia po skalowaniu
"obracanie" obrazka - czy nieuchronna jest utrata jakosci?
JPG'i wysokiej jakości.
Poprawa jakosci zmniejszanych obrazkow
Jak polepszyc jakosc filmow na youtube?
nowa jakosc = nowy artrafal
  • salon anette w lublinie
  • is diane 35 safe
  • 19585 zachopkins
  • elementy i9C5i99Brodowiska i ich ochrona
  • karty zycia mojej rodziny
  • balejaz z samych jasnych
  • szukam czystego xp sp3 pro zintegrowane
  • darmowe adobe photo shop
  • plytka sicilia
  • Pakiet wątków z grup dyskusyjnych || Indeks